Что делается пидорами-чинушами в рашке по возрождению рождаемости в той же рашке - ответ = НИ-ХУ-Я! Обратимся к статистике и утверждению Путина об улучшении демографии в рашке:
Хватит врать: почему демографическая политика Путина — это фарс, а Россия продолжает вымирать
Власти продолжают отчитываться о росте поддержки семей, пока страна теряет население рекордными темпами. Разбираемся, почему национальные проекты проваливаются, а реальной помощи никто не видит.
1. Цифры лгут, но не Росстат
Пока чиновники рапортуют о "стабильной демографической ситуации", реальная статистика рисует пугающую картину.
По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в России в 2025 году снизился до 1,36 — минимального уровня с 2006 года. Для сравнения: для простого воспроизводства населения необходим коэффициент 2,1. Текущий показатель даже не приближается к этой планке.
Но это ещё цветочки. В первом квартале 2026 года, по расчетам демографа Алексея Ракши, на свет появились лишь 272 тысячи младенцев — на 6% меньше, чем годом ранее. Это абсолютный минимум за 200 лет. Даже в сравнении с кризисным 1999 годом рождаемость упала на 4% — до 1,178 млн новорожденных в 2025 году.
И что самое показательное? С весны 2025 года Росстат перестал публиковать демографическую статистику. Теперь данные засекречены. Как будто если скрыть проблему, она исчезнет сама собой.
«Люди будут бояться создать семью, пока не убедятся, что завтра жизнь станет лучше. И есть только один способ их убедить — достойные зарплаты».
2. Нацпроект «Демография»: как освоить 4,5 трлн рублей и всё провалить
Ни для кого не секрет, что предыдущий национальный проект «Демография» с треском провалился.
На него было потрачено 4,5 триллиона рублей. Результат? Все ключевые показатели ухудшились:
- рождаемость упала с 1,5 до 1,4;
- продолжительность жизни не увеличилась;
- естественная убыль населения выросла почти вдвое.
«Можно смело и ответственно заявить: национальный проект "Демография" оказался неработающим. Если система, потратив 4,5 трлн рублей, даёт снижение по всем ключевым показателям, значит, менять нужно не параметры, а сам подход», — заявила председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина.
По её словам, за пять лет количество рождений снизилось примерно на 300 тысяч. Россия потеряла около 4 млн человек коренного населения.
3. Нацпроект «Семья»: новый триллионный распил по-старому
Но вместо того чтобы признать ошибки и менять подход, власти запускают новый нацпроект — «Семья». С бюджетом 17,9 трлн рублей до 2030 года.
«Какая власть — такая и демография», — резюмирует Останина. И поясняет: либо в министерствах действительно не понимают, как должна работать демографическая политика, либо всё идёт ровно так, как задумано. Схема проста: меняем вывеску нацпроекта, умножаем бюджет почти в четыре раза — и наблюдаем, как коэффициент рождаемости продолжает тихонько ползти вниз.
Показательный момент: на правительственном часе в Госдуме кабмин всерьёз боялся "резкого и жесткого" разговора о демографии. Обсуждение свели к региональным показателям рождаемости — лишь бы не поднимать системные проблемы.
4. Материнский капитал и пособия: формальная поддержка, которая не работает
Да, с 1 февраля 2026 года материнский капитал проиндексирован на 5,6%. На первого ребёнка — 728 921 рубль, на второго — 963 243 рубля. Звучит внушительно? А теперь посмотрим правде в глаза:
- Цены на жильё растут быстрее индексации маткапитала.
- На эти деньги невозможно купить даже самую скромную квартиру без дополнительной ипотеки.
- Банки ужесточают требования, кредитная нагрузка становится непосильной.
Эксперты признают: всё чаще семьи используют сертификат не для стратегических целей, а для текущих расходов. О какой поддержке рождаемости может идти речь, если деньги уходят на еду и одежду?
5. Парадокс: доходы растут, пособия отнимают
Но самое абсурдное происходит с единым пособием. По данным СФР, семью могут лишить выплат из-за превышения минимального дохода и несоответствия критерию «нулевой доход».
Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по труду и соцполитике, признаёт проблему: семьи теряют право на пособия из-за незначительного, формального роста доходов, а не реального улучшения благосостояния.
«Это несправедливо, когда реальное материальное положение не улучшилось, — говорит депутат. — Если зарплата была на уровне МРОТ и после планового повышения формально превысила порог, семья автоматически лишается поддержки».
То есть банальная индексация зарплаты, которая съедается той же инфляцией, становится причиной для отказа в выплатах.
6. Дефицит кадров и экономический тупик
Демографический кризис бьёт и по экономике. По данным Bloomberg, сейчас России не хватает примерно 1,5 млн работников для восстановления баланса на рынке труда. Российский союз промышленников и предпринимателей прогнозирует дефицит на уровне 3 млн человек к 2030 году.
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина признала: современная Россия никогда не сталкивалась с таким острым дефицитом рабочей силы.
Дефицит работников ограничивает производство как в военном, так и в гражданском секторах. Зарплаты растут быстрее производительности труда, что затрудняет борьбу с инфляцией.
7. Региональный коллапс
Особенно тяжело ситуация выглядит в регионах. Сергей Миронов привёл шокирующий пример Кемеровской области: в 2025 году там ликвидировали 22 муниципальных детских сада и реорганизовали 40. Сотрудников дошкольных учреждений стало меньше на 1,8 тысячи человек.
Минимальным уровнем зарплаты, достаточным для нормальной жизни, Миронов называет 60 тысяч рублей. Сейчас федеральный МРОТ составляет лишь 27 тысяч.
8. Что говорят в Госдуме?
Нина Останина пошла ещё дальше, задав риторический вопрос:
«Демографию в России курируют либо непрофессионалы, либо пятая колонна».
По её словам, настоящей демографической политики нет. Есть только меры социальной поддержки, которые помогают семьям формально преодолевать порог бедности. А задача должна быть иной: мотивировать рождение первого, второго, третьего и последующих детей.
«Пока власть не захочет разграничить эти меры, мы будем пожинать плоды этой непрофессиональной политики. Если это делается непрофессионально, значит, нужны другие кадры. Если намеренно, то что, у нас пятая колонна продолжает вредить нам и на демографическом фронте?»
9. Вместо реальной помощи — пропаганда и запреты
Вместо того чтобы решать системные проблемы, власть предлагает странные инициативы: от ограничений абортов до попыток насаждать «традиционные ценности» и даже обсуждения налога на бездетность.
Но, как справедливо отмечают демографы, россияне отказываются от рождения детей не из-за отсутствия традиционных ценностей, а из-за отсутствия уверенности в завтрашнем дне, низких доходов, жилищных проблем и гендерного неравенства.
Перинатальные центры, ставшие символом демографической политики, не решают главной задачи — сделать рождение ребёнка доступным и желанным для каждой семьи.
А инициативы вроде налога на бездетность лишь перекладывают ответственность на граждан и культивируют атмосферу несправедливости.
10. Что дальше?
Пока чиновники запускают новые нацпроекты с ещё более внушительными бюджетами, Россия продолжает вымирать. Рождаемость падает 11-й год подряд. Официальная статистика засекречена, а реальные показатели бьют антирекорды.
Потери населения, включая последствия войны и эмиграции, исчисляются миллионами. Британская разведка оценивает потери РФ убитыми и ранеными примерно в 1 млн 225 тысяч человек по состоянию на январь 2026 года.
Демографические проблемы, по их оценке, представляют собой долгосрочный структурный вызов для российского общества и экономики.
Власти же продолжают отчитываться о росте поддержки семей, пока реальные семьи не видят этой поддержки. Потому что никакая индексация маткапитала не заменит нормальной работы, доступного жилья, качественной медицины и уверенности в завтрашнем дне.
И пока эти фундаментальные проблемы не будут решены, все разговоры о демографии останутся пустым звуком.
Часто задаваемые вопросы о провале демографической политики
Почему нацпроект «Демография» признан провальным, если на него потратили 4,5 трлн рублей?
Потому что все целевые показатели были не выполнены. Суммарный коэффициент рождаемости не только не вырос до 1,7, но и снизился с 1,5 до 1,36. Естественная убыль населения увеличилась вдвое. Деньги ушли на административные расходы, строительство центров, которые не решают проблему бедности и отсутствия жилья. По сути, это был проект по освоению бюджета, а не по реальной помощи семьям.
Правда ли, что Росстат засекретил демографическую статистику с весны 2025 года?
Да. Начиная с апреля 2025 года, Росстат перестал публиковать ежемесячные отчёты о естественном движении населения. Последние открытые данные — за январь-февраль 2025 года. Официальное объяснение — «чувствительность данных в период проведения специальной военной операции». Однако эксперты связывают это с катастрофическим падением рождаемости и ростом смертности, которые власти не хотят афишировать.
Поможет ли новый нацпроект «Семья» исправить ситуацию?
Нет, если подход не изменится. Те же самые чиновники, которые провалили прошлый проект, теперь будут осваивать вчетверо больший бюджет. Отсутствуют системные меры: строительство доступного жилья, повышение реальных доходов, развитие инфраструктуры для работающих матерей. Пока МРОТ остаётся на уровне 27 тысяч рублей, а средняя ипотека — под 20% годовых, никакие «корпоративные стандарты» не заставят женщин рожать больше.
Что происходит в регионах с детскими садами и школами?
Массовое закрытие и реорганизация. В Кемеровской области в 2025 году ликвидировали 22 детсада, сократили почти 2 тысячи сотрудников. По данным Счётной палаты, за последние три года в России закрылось более 500 дошкольных учреждений. Формально из-за демографической ямы (мало детей). Но это создаёт порочный круг: нет садов — женщины не могут выйти на работу — снижаются доходы семьи — нет желания рожать ещё.
Нажмите для реакции
